Atina Chile Concepción | Por el Sur va la cosa...

Las elecciones internas del PPD se han postergado hasta finales de mayo. ¿Problema? Un censo que no hay por dónde cogerlo. El reconocimiento público del problema, la materialización más clara de las carencias éticas del actual PPD, es sin duda el primer gran triunfo de Flores en esta campaña.

Para los que no hayan pasado por un partido político 1.0 les aclaro. El censo de un partido es la definición de su demos. Quien controla el censo controla el partido??? y al revés. Localmente, en cada agrupación, no hay asamblea, comité o elección que puedas perder si a última hora pagas el alta de unos cuantos trabajadores o amigos o descubres que tus rivales o sus apoyos deben algunas cuotas o se les olvidó llevar el recibo del banco a la asamblea.

A nivel regional es tres cuartos de lo mismo??? claro que con un matiz: frente a la organización central los dirigentes regionales tendrán tanto más peso y votos en los congresos cuantos más afiliados representen. Como normalmente lo que se lleva la estructura central/federal/confederal/nacional es un porcentaje mínimo de la cuota, los dirigentes regionales no tendrán reparos en pagar el porcentaje correspondiente de cuotas cuyos afiliados se dieron de baja o desaparecieron años atrás para mantener su peso relativo en el interior de la organización. Como esto opera para cada uno de los dirigentes regionales, el resultado es una inevitable tensión inflacionaria en el número de afiliados que dicen tener los partidos. En España se ha dado el caso de un gran partido que pretendía ser uno de los mayores de Europa de su familia política y que a la hora de la verdad resultó tener una décima parte de los militantes que declaraba??? para sorpresa de propios y extraños.

El Chile, Flores propone básicamente un cambio ético y la implantación de un modelo de debate y participación online que convierta al PPD en un gran partido ciudadano. Es la línea correcta de solución. Pero me van a permitir completar la reflexión del tecnólogo chileno a la luz de los acontecimientos.

Las redes virtuales, el ???un militante, un blog???, los periódicos participativos??? lo que generan es un entorno deliberativo que sin duda impulsaría por si mismo el cambio ético que Flores defiende. Pero a mi juicio no basta.

Los partidos políticos y los sindicatos se organizan federalmente, en una estructura piramidal y descentralizada, porque surgieron del mundo del telégrafo. El demos global surgía de la suma de los demos locales??? entre otras cosas porque el debate se estructuraba localmente, sobre una estructura física -la Casa del Pueblo- y el partido aparecía como una coordinación/comunicación entre esos espacios de deliberación y decisión. El modelo socialdemócrata alemán, tan innovador a finales del XIX, se ajustaba tan bien a su tiempo histórico que se ha convertido en el modelo general de partido en todo el espectro ideológico.

Hoy, mucho menos aún si líderes como Flores impulsan estructuras ciudadanas de participación interna, los procesos deliberativos ya no son locales. Se podría dudar incluso si son siquiera nacionales o más bien se circunscriben a ámbitos informativo-lingüísticos amplios. Por otro lado, al hacerse público y transparente el debate, el demos aparece de forma bastante clara y evidente: son miembros activos los que participan, hacen y discuten, esos cuya fotico sale a la derecha de los posts en el agregador de blogs o en los foros.

¿Hacia dónde vamos o deberíamos ir? Pues creo yo que hacia la conversión de los movimientos políticos en redes amplias de debate público, con un proceso deliberativo unificado, sin ???agrupaciones locales???, con un censo de miembros tan público y evidente como el que hoy pueden tener Atina Chile o Ciberpunk. Es decir vamos hacia un modelo de militancia que pivotará más sobre la deliberación que sobre la decisión y organizaciones que por tanto serán más pluriárquicas que democráticas. Movimientos ciudadanos decididamente más éticos, en el sentido que le aporta Flores y atractivos para las personas que quieren defender y profundizar en unas ideas en vez de asegurar pequeñas rentas y cargos.

Pero para impulsar una nueva estructura hay que construirla de cero y/o tomar el poder primero en la antigua, lógicamente adversa. Un triunfo de nuestro amigo Flores en el PPD chileno sería un paso adelante para todos. También aquí.